另一个......歌剧院的建筑工地

mdsojibahammed3

JavaScript 徽标 表现 性能这个概念本身并没有多大意义，必须结合实际情况来理解。可能所有语言在“hello world”中都有类似的性能，但它们在更复杂的算法上有所不同，并且可能会有一些语言和框架对于某些类型的任务表现更好，而对于其他类型的任务表现较差。 话虽如此，在进行语言之间的比较时，除了代码的正确性和可维护性之外，它仍然是一个需要考虑的方面，因为它是第一个吸引用户眼球的地方，区分良好的用户体验和糟糕的用户体验。不好的一个.. 一个快速的程序，让用户高兴。 红宝石 不幸的是，在其 MRI 实现中，Ruby 相当消耗资源，尤其是在使用许多 gem 或大量依赖项加载策略（AutoLoad）时。


除此之外，解释器全局锁的存在也阻止了代码的并行执行，即使在多核系统上也是如此。此时，想象一个 ruby​​ on Rails 应用程序，同时管理多个请求的唯一方法是拥有多个实例，并进一步使用内存。 JavaScript 继续以 Web 应用程序为例，NodeJS 能够同时处理多个请求，利用它是使 日本手机号码 用反应器模式实现的，完全使用非阻塞调用。 但是，不存在并行性问题，并且单个阻塞调用（可能在某些外部库中）可能会阻塞所有请求，从而危及整个应用程序的功能。与 Ruby 的 MRI 实现一样，实现真正并行性的唯一方法是加载应用程序的多个实例。 去 在 Go 中情况则非常不同。该语言的特点之一是goroutine的存在，即能够与其他函数同时执行的函数。




启动起来就像一个关键字一样简单。 Go 运行时包含一个调度程序，用于协调任意数量的 goroutine 在任意数量的系统线程上的执行（M:N 模型）。这样，在使用所有CPU核心的同时获得快速的上下文切换。因此，在一个用 Go 编写的假设 Web 应用程序中，即使其中一个进程正在执行阻塞操作，单个进程也能够继续服务请求。标志 选择哪一个？ Ruby 与 Web 框架相结合，非常适合原型设计，让您可以在很短的时间内获得工作模型。但不幸的是，它存在可扩展性问题。 NodeJS 在性能方面比 Ruby 领先一步，但它没有可比的框架。此外，我们必须考虑是否容易犯下危及应用程序正常运行的错误。 Go 的表现力当然不如 Ruby 和 Javascript，这是一个年轻且快速发展的生态系统，但它在性能方面具有不可忽视的优势。