且不需要像刑事起诉的情况

chandoarani5

立法机关不能承担司法职能——它几乎不能在质询结束时建议对指控的行为进行刑事调查——而一样进行辩论（宪法只要求被告的行为，通过作为或不作为，与大宪章中指出的可能的犯罪有关；犯罪的政治责任不需要议会证明其存在）。对于其余的情况，规则很明确，政治起诉不需要事先刑事判决。

立法机关不能承担司法职能——它几乎不能在质询结束时建议对指控的行为进行刑事调查——而且不需要像刑 WhatsApp 数据库 事起诉的情况一样进行辩论（宪法只要求被告的行为，通过作为或不作为，与大宪章中指出的可能的犯罪有关；犯罪的政治责任不需要议会证明其存在）。对于其余的情况，规则很明确，政治起诉不需要事先刑事判决。指控的行为对象受到刑事调查 - 并且不需要将其视为刑事起诉的实例（宪法仅要求被告的行为，通过作为或不作为，与那些人可能犯下的罪行有关） 《麦格纳宪章》指出；犯罪的政治责任不需要议会证明其存在）。对于其余的情况，规则很明确，政治起诉不需要事先刑事判决。



指控的行为对象受到刑事调查 - 并且不需要将其视为刑事起诉的实例（宪法仅要求被告的行为，通过作为或不作为，与那些人可能犯下的罪行有关） 《麦格纳宪章》指出；犯罪的政治责任不需要议会证明其存在）。对于其余的情况，规则很明确，政治起诉不需要事先刑事判决。 在此框架内，总统的辩护方以“专家证人”的身份，向监督委员会传唤了多达十名法律专家，以反对该程序的可行性。那些被反对派传唤的人辩解说，在这种情况下，他们的声音与任何公民的声音具有相同的价值。